нига IV

—еанс 81

22 марта 1982 года

–а: я есмь –а. ћы приветствуем вас в любви и свете ќдного Ѕезконечного “ворца. —ейчас мы общаемс€.

¬опрос: —пасибо. Ќе могли бы вы рассказать о состо€нии инструмента?

–а: я есмь –а. ¬ этом конкретном центре пространства/времени энерги€ физической совокупности в дефиците вследствие продолжающегос€ психического усугублени€ уже существующих искажений. ”ровень остальных совокупностей энергии Ц как раньше.

¬опрос: Ќе по этой ли причине инструмент испытывает хроническую усталость?

–а: я есмь –а. ¬ вашем пространстве/времени имеютс€ части, в которых такое состо€ние €вл€етс€ симптомом реакции на психическую атаку. ќднако хроническа€ усталость возникает не за счЄт психического приветстви€, а представл€ет собой неизбежное следствие этого контакта.

¬опрос: ѕочему следствие неизбежно?  акой механизм контакта создаЄт усталость?

–а: я есмь –а. ћеханизм, создающий усталость Ц св€зь между плотностью, в которой совокупность ум/тело/дух инструмента пребывает в безопасности во врем€ контакта, и плотностью, в которой совокупность физического тела инструмента пребывает в этом пространстве/времени. ѕоскольку инструмент принимает больше колорита плотности поко€, опыты третьей плотности кажутс€ более т€жЄлыми и изнашивающими. »нструмент это принимает, поскольку желает пребывать в служении. ћы тоже принимаем этот эффект, ибо, насколько мы осознаЄм, с ним ничего нельз€ поделать.

¬опрос: явл€етс€ ли такой эффект результатом количества сеансов, достиг ли он пика, и будет ли нарастать его вли€ние?

–а: я есмь –а. Ёффект усталости будет продолжатьс€, но не путайте его с уровн€ми физической энергии, предназначенными лишь, как вы бы это назвали, дл€ повседневных, рутинных опытов. ¬ этой сфере известные вещи, уже помогающие инструменту, продолжат помогать. ќднако вы заметите постепенное увеличение прозрачности, скажем, вибраций инструмента.

¬опрос: Ќе пон€л, что вы имели в виду в последнем утверждении. Ќе могли бы вы объ€снить?

–а: я есмь –а. ”сталость природы времени/пространства можно рассматривать, как реакцию прозрачных или чистых вибраций на нечистые, запутывающие или тЄмные окружени€.

¬опрос: ќказывает ли это какое-то вли€ние на двух других членов группы?

–а: я есмь –а. ƒа.

¬опрос: “огда мы тоже должны испытывать хроническую усталость, как следствие контакта. Ёто так?

–а: я есмь –а. ¬следствие самой природы контакта, основную т€жесть несЄт инструмент.  аждый член группы поддержки, предлага€ любовь и свет ќдного Ѕезконечного “ворца в качестве неквалифицированной помощи в этой работе и передава€ энергию с целью контакта, ощущает, грубо говор€, лишь 10-15% этого вли€ни€. ќно накапливаетс€ и идентично природе своего про€влени€.

¬опрос:  аким был бы результат хронической усталости после долгого периода времени?

–а: я есмь –а. ¬ы задаЄте общий вопрос, требующий множества ответов. „тобы попытатьс€ ответить, нам придЄтс€ слишком обобщить ответ. ќдна группа поддалась бы искушению и потер€ла бы сам контакт, создающий проблему. “огда истори€ бы закончилась. ƒруга€ группа сначала могла бы быть сильной, но не стойкой перед лицом трудности. “аким образом, истори€ бы закончилась. “реть€ группа могла бы выбрать путь мученика и пользоватьс€ инструментом до тех пор, пока совокупность его физического тела не разрушилась бы в результате высокой цены, требующейс€ после исчезновени€ всей энергии. Ёта конкретна€ группа в этом конкретном центре пытаетс€ сохран€ть жизненную энергию инструмента. ќна пытаетс€ балансировать любовь служени€ с мудростью служени€, она предана служению даже перед лицом трудностей. »скушение ещЄ не покончило с историей этой группы. ћы не можем знать будущего, но веро€тность наличи€ такой ситуации в относительно значимый период вашего пространства/времени велика. «начимым фактором €вл€етс€ вол€ инструмента и группы служить. Ёто единственный способ балансировани€ медленно нарастающей усталости, котора€ будет продолжать искажать ваши воспри€ти€.  онтакт был бы возможен и без воли, но, в конце концов, потребовал бы слишком большого усили€.

¬опрос: »нструмент хотел бы знать, почему она испытывает ощущени€ нарастани€ жизненной энергии?

–а: я есмь –а. ќтвет оставл€ем инструменту.

¬опрос: ≈й хотелось бы знать, повышаетс€ ли у неЄ чувствительность к пище?

–а: я есмь –а. »нструмент повышает чувствительность ко всем стимулам. Ѕыло бы хорошо воспользоватьс€ благоразумием.

¬опрос: ¬озвраща€сь к предыдущему сеансу, основыва€сь на выборе, совершЄнном в дес€том архетипе,  атализаторе “ела,  олесо ‘ортуны представл€ет взаимодействие с другими Ђяї. Ёто правильное утверждение?

–а: я есмь –а. ≈го можно рассматривать, как грубое подтверждение того, что каждый катализатор имеет дело с природой опытов, вход€щих в энергетическую паутину, и воспри€тием вибраций совокупностью ум/тело/дух. —амое значимое дополнение Ц внешние стимулы  олеса ‘ортуны предлагают как позитивный, так и негативный опыт.

¬опрос: “огда одиннадцатым архетипом был бы ќпыт “ела, представл€ющий катализатор, обработанный совокупностью ум/тело/дух. ќн называетс€ ¬олшебницей, поскольку сажает зерно дл€ дальнейшего роста. ¬ерно?

–а: я есмь –а. ƒа.

¬опрос: —игнификатор мы уже обсуждали, поэтому пропускаю номер тринадцать. ѕреобразование “ела называетс€ —мертью, поскольку смерть тела преобразовывает физическое тело в тело более высокой вибрации дл€ дальнейшего обучени€. Ёто так?

–а: я есмь –а. ƒа, в качестве дополнени€ можно рассмотреть то, что каждый момент и, конечно, ежедневное воплощение тела предлагает смерть и новое рождение тому, кто пытаетс€ пользоватьс€ предлагаемым катализатором.

¬опрос: », наконец, четырнадцатый архетип, ѕуть “ела, называетс€ јлхимиком потому, что на работу в разных телах с целью изучени€ уроков, необходимых дл€ эволюции, отводитс€ безконечное количество времени. Ёто так?

–а: я есмь –а. Ќе совсем, поскольку, как и все архетипы тела, ¬еликий ѕуть “ела следует рассматривать, как зеркальное отражение сути активности ума. “ело Ц творение ума и инструмент про€влени€ плодов ума и духа. ѕоэтому вы можете рассматривать тело, как обезпечивающее атанор (јтанор (athanor) Ц печь, огонь, горелка, раньше используема€ в алхимии и сконструированна€ так, чтобы поддерживать однородное и посто€нное тепло), с помощью которого јлхимик про€вл€ет золото.

¬опрос: ѕолагаю, способ лучшего постижени€ архетипов Ц сравнение с тем, что мы переживаем сейчас, после завесы, с тем, что переживалось до неЄ, начина€, возможно, с начала этой октавы опыта. Ёто позволит проследить, как мы пришли к состо€нию, в котором пребываем сейчас. ≈сли это уместно, дл€ исследовани€ состо€ний ума, тела и духа и того, как они развивались в этой октаве, мне хотелось бы вернутьс€ к самому началу этой октавы опыта. Ёто приемлемо?

–а: я есмь –а. Ќаправление вопросов Ц ваша прерогатива.

¬опрос: –а говорит, что обладает знанием только этой октавы, и, представл€етс€, полным знанием этой октавы. Ќе могли бы вы объ€снить, почему?

–а: я есмь –а. ¬о-первых, мы не обладаем полным знанием этой октавы. »меютс€ части седьмой плотности, которые, хот€ и описывались нашими учител€ми, остаютс€ окутанными таинством. ¬о-вторых, мы пережили большую часть доступного очищающего катализатора этой октавы, и наши учител€ серьЄзно работали с нами, чтобы мы могли стать одним со всем; тогда и завершитс€ наше постепенное возвращение к великому единству “ворени€.

¬опрос: “о есть, благодар€ нынешнему опыту и тому, что € мог бы назвать пр€мым или эмпирическим знанием, полученным посредством общени€ с пространствами/временами и временами/пространствами, –а обладает знанием, начина€ с самого начала этой октавы, но ещЄ недостаточно развилс€ дл€ перехода на седьмой уровень. √рубо говор€, это так?

–а: я есмь –а. ƒа.

¬опрос: ѕочему –а не обладает знанием того, что было до начала этой октавы?

–а: я есмь –а. ѕозвольте сравнить октавы с островами. ќбитатели острова не одиноки на планетарной сфере, но если не изобретено средство плавани€ в океане, в котором можно выжить, истинное знание других островов возможно лишь тогда, когда к островит€нам приходит сущность и говорит: Ђя пришЄл откуда-то ещЄї. Ёто очень груба€ аналоги€. ќднако именно так мы узнаем о предыдущем и будущем творении, пребыва€ в потоке пространства/времени и времени/пространства и рассматрива€ эти, безспорно, неодновременные событи€.

¬опрос: —ейчас мы живЄм в галактике ћлечный ѕуть, содержащей примерно 200 миллиардов звЄзд; а в том, что мы называем космосом, разбросаны миллионы и миллионы больших галактик. —огласно информации –а, можно ли предположить, что число галактик безконечно? Ёто так?

–а: я есмь –а. »менно так, и это очень значимое положение.

¬опрос: »меетс€ концепци€, что все мы едины. Ёто так?

–а: я есмь –а. ¬ы проницательны.

¬опрос: “огда с какой частью галактик знаком –а? »сследовал ли –а сознание во многих других галактиках?

–а: я есмь –а. Ќет.

¬опрос: »сследовал ли –а или обладает ли знанием любой из других галактик? ѕутешествовал ли –а в той или иной форме в любую из галактик?

–а: я есмь –а. ƒа.

¬опрос: Ёто неважно, но, сколько других галактик посетил –а?

–а: я есмь –а. ћы открыли свои сердца излучению любви ко всему “ворению. ѕриблизительно 90% “ворени€ на некотором уровне осознают это излучение и способны отвечать. ¬се безконечные Ћогосы Ц одно в сознании любви. ћы наслаждаемс€ именно таким видом контакта, а не путешествием.

¬опрос: “огда € могу получить лишь небольшое представление о том, о чЄм говорю.  аковы пределы путешествий –а в смысле непосредственного ощущени€ или наблюдени€ за де€тельностью в разных местах? “олько эта галактика, и если так, сколько мест в этой галактике? ¬ключаютс€ ли какие-то другие галактики?

–а: я есмь –а. ’от€ по желанию мы могли бы передвигатьс€ по “ворению в пределах этого Ћогоса, скажем, в пределах так называемой галактики ћлечный ѕуть, мы пришли туда, куда нас призвало служение. Ёти места локальны и включают јльфа ÷ентавра, планеты вашей —олнечной системы, которую вы называете —олнцем, ÷ефей и «ета —ети. Ѕудучи призваны, мы пришли к этим под-Ћогосам.

¬опрос: ¬ каждом примере, исходил ли призыв от сущностей третьей плотности или из других плотностей?

–а: я есмь –а. ¬ общем, верно последнее предположение. ¬ случае под-Ћогоса —олнце, призыв пришЄл из третьей плотности.

¬опрос: »з этого следует, что –а никогда не уходил ни в одну из других крупных галактик. Ёто так?

–а: я есмь –а. ƒа.

¬опрос: ќбладает ли –а знанием о любой другой крупной галактике или о сознании чего-то в той галактике?

–а: я есмь –а. ѕолагаем, вас интересует возможность знани€ о других крупных галактиках. »меютс€ —транники из других крупных галактик, откликнувшиес€ на конкретные потребности единичного призыва. ¬ совокупности нашей общественной пам€ти имеютс€ те, кто стали —транниками в других крупных галактиках. —ледовательно, знание о других крупных галактиках доступно. ¬ понимании тех, чь€ личность или совокупность ум/тело/дух кристаллизовались, ¬селенна€ €вл€етс€ одним местом, и нет необходимости в путешествии. Ќаша интерпретаци€ вопроса такова: он касалс€ совокупности общественной пам€ти, путешествующей в другую крупную галактику. ћы этого не делали, и даже не намеревались, поскольку способны достигать всего любовью наших сердец.

¬опрос: —пасибо. Ётой серией вопросов € пыталс€ заложить фундамент дл€ понимани€ не только опыта, в котором мы пребываем сейчас, но и того, как формировалс€ этот опыт, и как он соотноситс€ со всем остальным опытом в пределах той части октавы, которую мы понимаем. ѕолагаю, все другие галактики, безконечное число галактик, которые мы только начинаем постигать посредством телескопов, принадлежат одной и той же октаве. Ёто так?

–а: я есмь –а. ƒа.

¬опрос: »нтересно, уходили ли некоторые —транники –а в какие-то другие крупные галактики, то есть, покидали ли они эту систему, состо€щую из 200 миллиардов звЄзд линзообразной формы? ”ходили ли они в другой кластер, состо€щий из миллиардов других звЄзд, и наблюдали ли планетарную ситуацию, работающую с двойной пол€рностью, как это делаем мы Ц пол€рностью служени€ себе и служени€ другим?

–а: я есмь –а. ƒа.

¬опрос: –аньше вы объ€сн€ли: ближе к центру этой галактики находитс€ то, что Ц использу€ плохой термин Ц вы могли бы назвать более старой частью, где не обнаруживалась пол€ризаци€ служени€ себе. ѕрав ли €, полага€, что это относитс€ и к другим галактикам, которые исследовали —транники –а? ¬ центре этих галактик существует лишь пол€ризаци€ служени€ другим, а эксперимент начал расшир€тьс€ в направлении к краю галактики?

–а: я есмь –а. ћногочисленные Ћогосы и под-Ћогосы приходили к открытию эффективности свободной воли дл€ интенсификации исследовани€ “ворца “ворцом разными способами. ќднако в каждом случае присутствовал паттерн.

¬опрос: ¬ы имеете в виду, что паттерн служени€ себе по€вилс€ дальше от центра галактической спирали?

–а: я есмь –а. ƒа.

¬опрос: »сход€ из этого, предположу: в начале октавы имелась лишь сердцевина многих формирующихс€ галактических спиралей; знаю, это неверно в смысле безвремень€.  огда сформировалась спираль, эта конкретна€ октава с опытом завесы и расширением свободной воли должна была начинатьс€, грубо говор€, одновременно в виде многих-многих посевов или сотворений галактических систем. ѕрав ли € в своЄм предположении?

–а: я есмь –а. јбсолютно. ¬ этом пространстве/времени инструмент необычно слаб и использовал много переданной энергии. ћы бы просили ещЄ один обширный вопрос этого сеанса.

¬опрос: ѕо существу, на эту тему больше вопросов нет, кроме предположени€, что в октаве должен был существовать какой-то вид общени€. » когда первый эксперимент оказалс€ эффективным, знание о расширении свободной воли быстро распространилось по всей октаве и использовалось дл€ сотворени€ других галактических спиралей. Ёто так?

–а: я есмь –а. ƒа. ќсознавать природу общени€ в октаве Ц значит, осознавать природу Ћогоса. Ѕольша€ часть того, что вы называете “ворением, никогда не отдел€лась от ќдного Ћогоса этой октавы и пребывает в ќдном Ѕезконечном “ворце. ќбщение в таких услови€х Ц это общение клеток тела. “о, что выучено одной клеткой, известно всем. ѕод-Ћогосы совершенствовали открыти€ тех, кого можно назвать ранними под-Ћогосами. ћожем ли мы просить любой короткий вопрос?

¬опрос: „то мы можем сделать дл€ большего удобства инструмента или дл€ улучшени€ контакта?

–а: я есмь –а. ќпредел€ть энергетические уровни инструмента и группы поддержки очень трудно. ћы это осознаЄм. » рекомендуем, чтобы кажда€ попытка вступлени€ в контакт совершалась с самыми желательными конфигураци€ми энергии. ƒрузь€ мои, всЄ хорошо. ¬ы добросовестны, выравнивани€ хорошие. я есмь –а. я покидаю вас в любви и свете ќдного Ѕезконечного “ворца. ќтправл€йтесь в путь, лику€ в могуществе и мире Ѕезконечного “ворца. јдонай.




ѕерейти к сеансу 82,  ниги IV




Ќемного рекламы: